Что Apple нужно «позаимствовать» у Аndroid для будущей iOS 6

Apple 22.05.2015

Владельцы мобильных гаджетов от Apple по традиции считают iOS прекрасным примером идеального продукта для конечного потребителя. Но давайте посмотрим правде в глаза: система явно начала давать «слабину». Те пользователи «яблочных» девайсов, которые попробовали работать с Android, начинают сознательно отдавать предпочтение последней платформе. И дело не только в привлекательности интерфейса, но и в том функционале, который Android предлагает пользователям и разработчикам. Приводим вашему вниманию несколько характеристик, которые iOS следовало бы «перенять» у Android для того, чтобы снова радовать пользователей.

Использование девайса как флеш-накопитель:

Многие на сегодняшний день предпочли бы без особых усилий загружать и синхронизировать данные непосредственно с мобильного гаджета. Насколько функциональны в данном случае iTunes и iCloud? Позволяют ли они нам подсоединить устройство (с помощью кабеля или по беспроводному соединению) и без особых «заморочек» работать с ним? Ответ не очень радует: нет.

Рабочий стол:

Google «позаимствовала» оформление рабочего стола гаджетов Apple, на котором очень удобно располагаются иконки приложений, но это было не слепое копирование, рабочий стол Android предлагает пользователям больший функционал: например, так называемые “виджеты”, которые можно поместить в любое место на рабочем столе, предлагают краткую, исчерпывающую, и зачастую хорошо оформленную информацию по каждому приложению.

Быстрый набор номера, медиа проигрыватели, быстрый доступ к настройкам и сотни других полезных инструментов, представленных в форме виджетов, которые делают рабочий стол по-настоящему функциональным – вот что сегодня представляет Android, а что же iOS? Все тот же стандартный набор иконок.

Общесистемный (Root) доступ к файлам:

Позиция Apple такова: все приложения запускаются в режиме «песочница», это является одним из краеугольных камней хваленой системы безопасности продукции Apple. Но на сегодняшний день существует ряд примеров, в которых приложения свободно взаимодействуют друг с другом и это расширяет возможности пользователя: можно автоматизировать задачи, такие, например как загрузка измененного файла на FTP сервер.

Ну а «песочная» стратегия говорит только об одном – Apple не уверена, что ее потребители самостоятельно способны сделать правильный выбор приложений и поэтому их необходимо всячески оберегать от ошибок.

Управление приложениями:

В случае с iOS это – долгий и изнуряющий процесс. Заходим на App Store, выбираем приложение, начинаем загрузку и тут же нас бесцеремонно выдворяют с ресурса на рабочий стол для того, чтобы мы наблюдали за процессом загрузки. Возвращаемся в App Store и начинаем присматривать новое приложение, и снова на дисплей выводится рабочий стол.

Оказывается, мы должны подтвердить завершение процесса загрузки первого приложения. Если учесть, что и обновляться приложения будут не автоматически, также по очереди и потребуют нашего непосредственного участия в процессе, то вся картина в целом выглядит довольно удручающе.

А вот работать с Google Play Store эстетически приятно и комфортно. Кроме того, загружая выбранное приложение, можно продолжать поиск других и если поставить их все на загрузку, она будет протекать для всех выбранных программ одновременно. Как только приложение загрузится, можно тут же начинать работу с ним не дожидаясь окончания загрузок других приложений. Да, и большинство приложений автоматически обновляются с Google Play Store.

Кроме того, можно также раскритиковать то, что продукты Apple поддерживают практически исключительно собственные форматы медиа файлов, недостатки функции быстрой прокрутки, недостатки, на фоне которых Android опять выигрывает.

Так что можно подытожить, что Apple все-таки необходимо пересмотреть свои подходы к функционалу мобильной операционной системы с тем, чтобы iOS 6 выглядела более достойно и привлекательно.

Добавить комментарий